意味ってなんだ：『哲学入門』

「意味」や「機能」、「目的」とは何だろう？「石ころ」みたいに物理的に存在するものとは何か違うよね？といった感じの「ありそうでなさそうでやっぱりあるもの」について唯物論（物理主義）的なスタンスでそれらの存在と起源を説明することを目指した本。

2回通しで読んでようやく「なんとなく言いたいことはわかってきた気がする」（しかし言っていることがわかったわけではない）という感じになれました。うーん、難しいですね。特に後半の「自由」や「道徳」と「決定論」の両立の辺りは、直感との乖離が大きく頭が納得することを拒んでいるようです。

しかしこういう普段考えもしないようなことを考えてみる、というのはなかなか面白く、直感と反しているというのはその分刺激的です。

文体もフランクで読みやすく、わからなくてストレスが溜まるということもありませんでした。

哲学入門 (ちくま新書)

同じ著者の『恐怖の哲学』もおすすめです。こちらの方がもう少し実践よりというか実体験よりで具体的なので、読みやすいかもしれません。

---

以下、内容についてもメモ。かなり端折っています。

心をもつ・意味を理解するには

心をもつ、意味を理解する、というのは何ができるか、という機能・能力の問題ではない。その機能が何のためにあるのか、つまり機能の目的の存在様式の問題である。

人間によって設計された人間のためのロボット（お掃除ロボットなど）がどんなに優れた状況判断能力（ゴミを見つけて拾う、バッテリーが切れそうになったら充電台に向かう）を持つようになっても、その機能があくまで設計者の問題（部屋を綺麗にしたい）を解くために用いられている限り（つまり人間の道具である限り）「心も持っている」とはいえないのではないか。

ロボットが自分自身の欲求・問題を持ち、その充足・解決のために環境への適応を試みるようになった時、はじめてそれは「心を持つ」といえる。

目的論的意味論

「本来の機能」という概念に注目して表象を分析し、意味を与える。ここでの「本来の機能」は「起源論的定義」と呼ばれる、進化の歴史に訴えた定義に基づく。

これは「SがもつアイテムAがBという本来の機能を持つ」というための必要十分条件を「SにAが存在しているのは、Sの先祖においてAがBという効果を果たしたことが、生存上の有利さを先祖たちにもたらしてきたことの結果である」とすることである。

この定義は、何らかの問題があって本来の機能が果たせなくなっているものでも条件を満たすことができ、また、本来の機能と副次的な機能を区別することができる。

また、この「本来の機能」の考え方は進化以外の条件学習等にも適用できる。

スワンプマンの思考実験

目的論的意味論に対する判例として扱われる。

突発的にある人間と全く同じ物理状態を持つコピーが生み出された場合、それは進化の歴史を持っていないためにその「表象」は意味を持たないことになる。しかし唯物論的には同じ物理状態であるのに一方（オリジナル）は意味を持ち、コピーは意味を持たない、というのは受け入れがたい。

概念分析と理論的定義

概念分析とは、われわれが普段使っている概念の内容を分析して、できればその概念の必要十分条件を定式化する作業のこと。概念分析を主な手法として営まれている哲学の流派は分析哲学と呼ばれている。

概念分析には、誰の概念が分析されているのか、必要十分条件を満たしているかなどを判断をするのは誰か（哲学者で良いのか）という問題がある。分析哲学に対する批判的な潮流として実験哲学というものがあり、こちらは「われわれの概念」を分析するものとして、大衆を対象にした心理実験などを行っている。

一方、理論的定義では、概念ではなくことがらそのものをターゲットとし、理論の目的のために概念を新しくつくる、改訂することを目的としている。理論的定義の評価基準は、理論の目的にどれだけ適っているかであり、概念分析の評価基準となるわれわれの日常的な概念にどれだけ合致しているか、ではない。

決定論と自由意志・道徳

科学の発展によって、人間（脳）もまた入力に反応して出力を行うメカニズムである、ということが段々と明らかになりつつある。これは「われわれの行為が、環境からの入力と、内部のメカニズムで決まってしまうのであれば、自由意志の余地がどこにあるのか。自由意志の余地がないのであれば、道徳という概念も意味がなくなるのではないか（だってその人の意志の結果ではないのだから）」という方向に帰結する可能性がある。

ここでの決定論はラプラスの悪魔のような、世界全体に対する全面的な決定論である必要すらない。人間個人が、ある種のメカニズムに落とし込めるのであれば、それだけで自由意志は脅かされる。

また、量子論が提唱するランダム性があったところで、自由意志の助けにはならないだろう。自由意志の概念は自己コントロールを含む。量子論的なミクロの振る舞いに振り回されて予測がつかない行動をしてしまうというのであれば、それはむしろランダム性への隷属である。

その他用語集

言葉	意味
唯物論（物理主義）	この世は物理的なものだけでできており、そこで起こることはすべて煎じ詰めれば物理的なもの同士の物理的な相互作用にほかならない、という見方
二元論	物理的（科学的）な世界と精神的な世界を分けて考える事
還元主義	精神状態なども物理的なものの存在によって還元（説明）できる、という主義。「意味」などについてこれに基づいて説明を試みると「神経細胞のこういう状態が…を意味する」ということである、といえるようになるかもしれないが、「意味を理解するロボット」などにはまた別途説明が必要となる。
表象	自分以外の何かを表すことを機能とする何か。「バナナ」という文字は、これ自体はバナナではないがバナナというものを表している。
自然主義	科学的知見と科学的方法とを使いながら哲学し、また哲学説も科学的知見によって反証されることを認める立場、言い換えれば科学の一部として哲学をやろうぜ、という立場。
統語論	言語について、意味のことは忘れて、どのようにどんな形の記号を並べると文になるか、文を構成する記号をどのように並べたり入れ替えたりすると別の文になるか、みたいな側面のこと。
意味論	文全体の意味が構成要素の記号の意味からどう合成されるか、みたいな話。意味論を持っている = 意味を理解したり、意味をしょりしたりできる。

ほぼプレゼン資料の作り方：『Graphic Recorder ―議論を可視化するグラフィックレコーディングの教科書』

何となく表紙に惹かれて読んでみましたが、正直なところ微妙でした。

Graphic Recorder ―議論を可視化するグラフィックレコーディングの教科書

序盤は「ふむふむ、なるほど」という感じで読んでいましたが、実践的な部分（本書でいうところの Stage 2 以降）進むにつれて「なんだかグラフィクを使ってもあんまりわかりやすくなっていないような…」という感じがしてきました。

記録の元の全体像をもともと知っている人（会議の参加者など）が復習のために参照する、という用途には適しているようにも思いましたが、その用途にしても個人的には詳細さや厳密さを欠くことが気になります。記録とは、記憶しきれない部分を補完するためのもので、そこで厳密性を失うのは意味が無いのでは。グラフィック（イラスト）というのはどうしても多義的になりますし。

もちろん厳密な（文章による）記録との併用はできると思いますが、あまりいい感じの例が本書中に見当たらず、レコーディング（記録）というより、単にプレゼンテーションにグラフィックを使っていた、という印象で、「グラフィックレコーディング」という耳慣れない言葉に期待したような新しい知見はありませんでした（記録も未来の関係者に対するプレゼンテーションですが、その役割ならではの知見がなかった、という意味です）。

小説感想：『さよならを待つふたりのために 』

ヘイゼルは16歳．甲状腺がんが肺に転移して，酸素ボンベが手放せないまま，もう三年も闘病をつづけている．骨肉腫で片足を失った少年オーガスタスと出会い，互いにひかれあうが……．生きて人を愛することのおかしみや喜びをまっすぐに描き，死をみつめながら日々を送る若者の生々しい感情をとらえた，傑作青春小説．

ヤングアダルト小説というものに分類されるらしく、それがどんな分野なのかはよくわかりませんがたしかに中学生くらいにも十分薦められそうなレベルで読みやすかったです。

かといって幼稚・子供騙し、ということは全くなく、登場人物たちの思考、セリフ回しも知的な感じがして（訳文にも不自然なところは全然ありませんでした）、ヤングアダルトに限定せず万人受けしていることにも納得しました。

たまにはこういう王道的な「感動モノ」に手をだしてみるのも良いものですね。

さよならを待つふたりのために (STAMP BOOKS)

？？？：『ニューダンガンロンパV3 みんなのコロシアイ新学期 超高校級の公式設定資料集』

意外性のある結末で様々な反響を呼んだ『ニューダンガンロンパV3』の公式設定資料集。

ニューダンガンロンパV3 みんなのコロシアイ新学期 超高校級の公式設定資料集

メインコンテンツはキャラクターや背景、オシオキのグラフィックス（完成版とは異なる草稿を含む）だと思いますが、巻末の開発者インタビューに本作の結末についての想いや発売前のユーザーの反応の予想と実際のズレ、デスゲーム系の作品全般についての考え、今後のダンガンロンパへの意欲についても語られていて、これだけでも読み応えのあるものでした。

あの結末の真実はこうです、と明示しているわけではありませんが、これを読むとなんとなく答えがわかるような気はします（自分の当初の考察は間違っていたかな…）。

結果的に批判的なレビューも多く、「大人気シリーズの続編」として物議を醸す作品にはなりましたが、それも含めて考えさせられることもあって個人的には好きな作品です。

今後もチームダンガンロンパの方々が驚きと感動をもたらす作品を作ってくれることに期待しています。

平凡な日常に幸せを感じる方法：『Joy on Demand』

元 Google のエンジニアが書いた瞑想本として有名な『Search Inside Yourself』(SIY) の続編。見かけた時（この記事を書いている今も）約90%OFFの250円弱というセール中だったのでとりあえず買って読んでみました。

SIY よりもより手軽に日常に取り入れられる瞑想（的なアクティビティ）が紹介されています。禅の用語や逸話に若干のわかりにくさを感じる部分はありましたが、実践的な部分に関しては平易で読みやすかったです。

個人的なお気に入りは “Happyness ray gun"。"Loving kindness” という、簡単に言えば他人の幸せを願う形の瞑想を「相手が幸せになる光線銃」を持っているイメージで行うもの。ちょっとした遊び心とふざけた感じが良いですね。

Joy on Demand: The Art of Discovering the Happiness Within